造假都造得这么粗糙，实在是对不住「精致利己主义者」中的「精致」二字。
文 | 佘宗明
史铁生曾说过：「不是人有欲望，而是人即欲望。」
欲不成人，但人不该为某些欲念所噬。比如，贪嗔痴慢疑。
人只念贪私，便销刚为柔，塞智为昏。
这几天登上热搜的上海交大樊同学，兴许就该读读句诗：利旁有倚刀，贪人还自贼。
邀人组队参赛，却私吞 5000 元金，遭遇对追问，便接连撒谎，先谎称「金还没发」，后谎称「金只有 2000 元」。
被连着戳穿后，她恼羞成怒：「你凭良心说你的工作 500 够不够？」事情闹到学院，她口头答应退还 4500 元，身体却很诚实地拒不履行。
▲队友 K 同学的曝光帖。
结果便是，机关尽不太聪明，反误了自己前程。「荣昶储才计划」学员资格、入党积分子身份、转业拟录取资格和暑期学校名额，全都竹篮水。
有意思的是，她把金了个折上折后果洛护角胶 ，对让其提供凭据，她直接用豆包生成了张 2000 元的假收据。
有意思的是，她连右下角的「豆包 AI 生成」水印都没去，就发给了对。
造假手段拙劣到这个地步，被「学术假斗士」耿同学举报的那些院长、主任、杰青们，该来上句「吾道不孤」了。
只不过，造假都造得这么粗糙，实在是对不住她刚加身的荣衔「精致利己主义者」中的「精致」二字。
她要是武大毕业生，那句「严重抵牾敝院以贯之的立德树人育人理念」就再贴不过了。
奥力斯 pvc管道管件胶批发 联系人：王经理 手机：15226765735（微信同号） 地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区
看着她自作孽，我忍不住来上句：早知如此，何 …… 何不早些解锁豆包的正确开式呢？
在这里，我想为樊同学送上份具针对的「豆包使用建议」。
01 / 低阶：学会消除水印
该说不说，樊同学还有很有 AI 素养的。在很多人只知道能用 AI 写论文、做 PPT 的时候，她就知道了怎么用 AI 伪造银行收据。
但，伪造收据却忘了把水印去掉，多少有些为热播剧《低智商犯罪》贡献新素材的既视感。
「掩耳盗铃」的典故，果然是有历史前的。
参加的是届全国「AI+ 能源」大学生科技创新竞赛，凭着 AI 设计获了，后却栽在了 AI 生图水印上，就好比老司机被航带进了沟里，诙谐感确实拉满。
很显然，樊同学的智识或耐心没跟上她的胆量。敢私吞金果洛护角胶 ，还敢在队友（K 同学）起疑时接连撒谎，就这胆量，多少大学生逐帧学习都学不会？
可水印未除，只能说：但凡她有点心，也不至于点心都没有。究竟是觉得队友太好糊弄了，还是心思全放在文过饰非上忽视了重要细节？
▲樊同学 P 的凭证图片上还带有「豆包 AI 生成」字样。
所以我想先建议樊同学学会消除水印：豆包生成图片虽然默认带有「豆包 AI 生成」水印，但你可以保存图片后，再开豆包 - 点「+」- 选「豆包 P 图」- 上传图片 - 左滑工具栏 - 点「消除」- 涂抹水印区域 - 生成并保存。
实在不行，你可以试试用 Photoshop，或哪怕用手机自带的编辑把水印裁掉也行。
不去水印，会露马脚；去了水印，会败人品。樊同学当然知道怎么选。
退亿步讲，樊同学下次还是看看有没有「AI 造假竞赛」之类的比赛可以参加吧，那样的话，她不用靠帮手也能应对自如。
02 / 进阶：学会用 AI 辅助判断
「人，做错次，往往要用多的错去掩盖。」樊同学犯下私吞金的过错后，本来有很多次机会去弥补，队友原本也意于得理不饶人，在她归还金后放她马，可她没放过自己，愣是错再错接着错继续错还要错。
虽然她理不直，保温护角专用胶但她气很壮：「你凭良心说你的工作 500 够不够？」「你就（写代码）写到了凌晨两点我也在旁边没有睡觉」……
难不成这是新东员工吐槽的「累死累活，不如写 PPT 的」职场怪现状给她的自信？
队友 K 同学只要不是她的男朋友果洛护角胶 ，都没义务承受这样的理狡辩。
包括 AI 法、论文和代码实现在内的核心工作，都是队友干的，项目申报、PPT 制作和演讲等辅助工作，是她完成的，她却认为报名、做 PPT、演讲的贡献，远于熬夜敲写代码的，这颇有几分「抛开事实不谈」的风格。
估计就连那些职场里善于邀功的心机 Boy 或 Girl 圈祖师爷见了，都得说声「后生可畏」。
▲樊同学理不直气也壮。
这事也充分表明：在「普信」面，不分男女。
这么自信的樊同学若是有心，可以整段 Prompt，问下豆包：请分析科创竞赛中，代码研发与 PPT 答辩的劳动权重、技术壁垒、不可替代。
相信豆包不会说：答辩展示是竞赛获的关键，研发仅为锦上添花，代码需反复调试、Bug 能轻易攻克，PPT 美化则具有不可替代。
善于计如樊同学者，在被识破、被戳穿、被调解后，原本还可让豆包帮自己基于利己逻辑下利弊：请分析下私吞 5000 元金和拒不认错归还他人金的风险收益分析，列举大学生因诚信瑕疵影响政审、档案、就业的真实案例。
但凡能跟「知耻近乎勇」沾点边，她都会知道，自己所作所为在 ROI 上不划：投入的是自己的学术声誉、个人风评、发展前途，所得收益不过是 5000 元短期现金流，属于典型的「风险收益严重不匹配行为」。
可，AI 也法唤醒个装睡还不想让 AI 唤醒的人。
03 / 阶：学会价值对齐
某种程度上看，这 5000 块钱挺值，为社会测出了个被诸多荣誉——上海交大「荣昶储才计划」学员（全校每年仅选拔 50 人）、团支书和优秀团员、「振义院士事迹」学生宣讲团团长加持，职业规划是进入体制内的名校精英的含「贪」量。
在这场测试里，樊同学交出的答卷是：伪造、撒谎、侮辱、赖账。
从 2 月金到账到 5 月事件曝光，三个月时间里，她上演了「三撒谎、两造假、侮辱、违约」的连续剧：先谎称金没发，后谎称到账只有两千，接着谎称剩余开销用于「点」；次造假用豆包生成收据，二次造假用生日消费记录假充点评委费用；拿「只值 500 元」侮辱队友；后签字不认账 …… 成功暴露了自己的品行。
▲此事引发热议后，校做出了处理。
不得不说，有时候，人脑比机器没底线：人的 Bug，要是没上「知廉耻」的补丁，那就再强的力，也跑不通「人格健全」的理任务。
使用豆包时，我发现它有时会很「敏感」：当你把 prompt engineering 的创造力用在歪门邪道上时，它会回答「不好意思，这类内容我没办法生成哦，请换个关键词再试吧」。这表明，它是有「护栏」的。
这类「护栏」，对使用者也是种提醒：Please 摆正使用 AI 初衷，将它用在精进而非作恶上。
如果不能被 AI 教着跟某些伦理信条对齐，那身为优等生，也该想想怎么配得上那堆荣誉。
「吾日三省吾身」的要求有些，「德才兼备」四个字总没少听吧？
04 /
写到这里，倒意于对樊同学批倒批臭揪着不放，她毕竟人还年轻路还长，也许经此事后能洗心革面呢？
只是希望这事能让她真的懂得：我们可以用 AI 伪造几张凭证，但却伪造不出人格来。就想伪造，失信失德失格的「水印」也去不掉。
史铁生说：人所不能者，即为限制，即是残疾。
怕的，不是智残，是心残。
相关词条:铝皮保温 隔热条设备 钢绞线厂家玻璃棉 泡沫板橡塑板专用胶1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。
