街头的茉莉奶白门店里保亭pvc管道胶水，印着四叶花卉图案的奶茶杯源源不断递到消费者手中。

很少有人会把这杯二十块钱的鲜奶茶，和巴黎香榭丽舍大街上动辄数万元的 LV 皮包联系在起。

但 6 月 29 日苏州中院的纸判决，击穿了两个看似毫不相干行业之间的壁垒，新茶饮茉莉奶白因侵权，审被判向路易威登赔偿 1030 万元。

这是国内新茶饮行业有史以来，被索赔且判赔金额的起知识产权案。

01

四叶花之争，茉莉奶白审被判赔上千万

这场纠纷的核心，是朵四瓣对称、中心带圆点的花卉图形。

在 LV 的经典 Monogram 老花图案中，四叶花卉是与字母组、四角星并列的三大核心识别元素，经过百年使用与全球范围的商业广，已成为具辨识度的视觉符号之。

图为 LV 提包与茉莉奶白图案对比 图源 | 网络

此次诉讼中，LV 共主张 7 枚相关图形注册，覆盖箱包、服装、餐饮等多个类别。

而茉莉奶白自 2021 年在圳开出店起，就将度相似的四叶花卉图形作为核心视觉标识，大面积应用于门店招、奶茶杯身、包装袋、周边产品及全平台宣传物料中。

从视觉形态看，二者均采用四瓣对称结构，花瓣弧度、中心留白比例度趋同，远观识别特征几乎致。

按照判决，茉莉奶白主体公司需赔偿 LV 经济损失 1000 万元、维权理开支 30 万元，计 1030 万元。

图源 | 网络

判决书材料显示，茉莉奶白需在其官网、官微博"茉莉奶白 MollyTea "、微信公众号"茉莉奶白"、微信小程序"茉莉奶白"、小红书官账号"茉莉奶白"、抖音账号"茉莉奶白"页刊登声明，消除影响。

上海申宜禾律师事务所律师李海权对凤凰网《风暴眼》表示，本次法院支持 LV 的核心理由主要是以下三条：

LV 持有 7 件经核准注册的四叶花卉图形注册保亭pvc管道胶水，且均被认定为；

法院认为茉莉奶白存在侵权的主观恶意。茉莉奶白 LOGO 花瓣轮廓、对称比例、中心留白结构复刻，整体视觉观感几乎致。其多次向国知识产权局申请同款或近似的四叶花卉图形，全部被局驳回、部分进入程序，且明知标识存在权利障碍，仍持续全国规模化商用、开放上千加盟店长期使用，主观上存在刻意攀附 LV 知名度商誉的故意；

侵权人获利巨大。

有媒体致电茉莉奶白创始人张伯丞，其在电话中回复将上诉。

值得注意的是，茉莉奶白对注册四叶花卉图案这件事十分执着。

根据企查查显示，2024 年 3 月起，茉莉奶白关联公司曾申请多个带有花卉的，的图形涵盖花卉图形、中英文的" Molly Tea "、"茉莉奶白"，分类为主要用于餐饮住宿的 43 类、用于广告服务的 35 类、用于便食品的 30 类，但是多个申请均被驳回。仅注册成功"茉莉奶白"纯中文的。

图为已注册与被驳回的 图源 | 企查查

此次审判决后，有网友发现茉莉奶白将小程序部分界面的 Logo 从黑切换为彩，官回应称这只是次常规运营决策，但还是引发了 " 黑变彩 " 是不是在悄悄去 LV 化的讨论。

公开资料显示，茉莉奶白 2021 年诞生于圳，主茉莉花香调鲜奶茶赛道。

窄门餐眼统计数据显示，茉莉奶白国内在营门店 2400 ，布局 29 个省份、274 座城市；海外版图同样持续扩张，现已进驻美国、加拿大、澳大利亚、英国、泰国、印尼、新加坡 7 个国，落地近 60 海外门店。

放在整个新茶饮行业，万能胶厂家这个数字不上"巨头"。蜜雪冰城已突破 4 万，古茗、沪上阿姨双双过万，霸茶姬也开到了 7500 多。茉莉奶白的体量，大致与爷爷不泡茶、吾饮良品相当，属于"三梯队"的排头兵。

02

LV 老花灵感来源何？

判决茉莉奶白败诉后，舆论迅速发酵到文化层面的争议。

大量网友开始溯源 LV 经典老花的灵感来源，发现可能取自传统纹样。

图源 | 网络LV 官网对 Monogram 纹饰的介绍有段是这样写的，"源自 Asnières 族宅邸的厨房瓷砖、新哥特艺术与和风纹饰的多元灵感。"

图源 | 网络

其中"和风纹饰"元素，不少网友将其与 1300 年前，唐玄宗与杨贵妃御赐给日本的那把紫檀木画槽五弦琵琶关联起来，其背后的宝相花纹与 LV 菱形花纹别二致。

许多网友看到后，表示 LV 是在抄袭传统图案。

因此支持茉莉奶白的舆论认为这朵四叶花，往上追是唐代的宝相花，LV 注册成私有，现在反过来告新茶饮 " 撞花 " 明显不理。

还有网友补充了新石器时代彩陶盆等传统文物的图片，以印证传统古代早有类似纹样，是 LV 先挪用文化元素。

但也有不少网友表示，两个确实像，"眼看就觉得抄袭了 "。

整体来看，这次"撞花"风波对 LV 形象的冲击不小。

但也不能否认，茉莉奶白的"执着"背后，是规意识不足，明知四叶花卉申请被驳回，依旧在门店广泛使用。

值得思考的也许是关于公共文化符号被私有化为是否理法？

上海申宜禾律师事务所律师李海权对凤凰网《风暴眼》表示，我国现行法律本就不允许"占传统公共符号"。根据我国原《法》 59 条规定，注册包含通用图形、传统公共纹样的，权利人权禁止他人正当使用。

本次判决中，茉莉奶白作为被告也辩称 LV 的该图形样式，为自然界茉莉花形态，与传统窗棂、宝相纹图形相似，属于通用基础元素。

但法院判决认为 LV 经过属设计、长期商用形成定型化特图形，受注册用权保护；茉莉奶白刻意选用和 LV 注册致的标准化造型，出理借鉴范畴，不属于正当使用传统纹样。

法律允许任何人从公共文化中获取灵感，将其"定型化"注册为变成私人财产。

只是当公众记忆里熟悉的图案样式被注册为，被用来起诉后来者时，那种"这花我见过"的文化认同感，自然会生出质疑。

公共文化符号被私有化为，后来者想用同类元素进行商业表达时，理借鉴与侵权的边界究竟在哪里？这也许是这场"撞花"风波真正带来的思考。相关词条:玻璃棉     塑料挤出机厂家     钢绞线    管道保温    PVC管道管件粘结胶

奥力斯    泡沫板橡塑板专用胶报价    联系人：王经理    手机：18232851235（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》保亭pvc管道胶水，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。