04月29日讯 足协公布本赛季五期裁判评议新乡泡沫板专用胶厂，其中北京国安4次申诉，申诉卡尔采夫红成功，津京德比申诉对手手球、进球前搡、孔特遭遇踩踏均被驳回。

判例1

中联赛7轮，圳新鹏城VS北京国安。比赛40分钟，圳新鹏城36号队员踩踏到北京国安8号队员。裁判员判圳新鹏城36号犯规并出示黄。VAR未介入。

北京国安俱乐部申诉意见认为：应向对36号出示红。

对于此判例，评议组致认为：圳新鹏城36号使用了鞋钉部位，从身后踩踏北京国安8号队员脚踝跟腱部位，具备定的速度和强度，且有二次踩踏动作，应视为严重犯规，并予以红罚令出场，VAR应介入。裁判员出示黄的决定错误新乡泡沫板专用胶厂，漏判红。VAR未介入错误。

判例2

中联赛8轮，北京国安VS天津津门虎。比赛43分钟，天津津门虎7号队员进球。裁判员判进球有。VAR未介入。

北京国安俱乐部申诉意见认为：对7号在本5号起跳争球时人犯规新乡泡沫板专用胶厂，应判对犯规在先，进球。

对于此判例，评议组致认为：天津津门虎7号手与北京国安5号肩部有接触，但力度较为轻微，未明显影响后者争空球，不构成犯规，后续进球有。裁判员判进球有的决定正确。VAR未介入正确。

判例3

中联赛8轮，北京国安VS天津津门虎。比赛25分钟，天津津门虎5号队员对北京国安8号队员犯规。裁判员判天津津门虎5号犯规，未出示红黄。VAR未介入。

奥力斯    PVC管道管件粘结胶价格     联系人：王经理    手机：18231788377（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区/p>新乡泡沫板专用胶厂

北京国安俱乐部申诉意见认为：对5号使用过分力量踩踏本8号，应被出示红。

对于此判例，泡沫板橡塑板专用胶评议组致认为：天津津门虎5号在争球时前脚掌蹬踏到北京国安8号小腿，并剐蹭滑落，脚跟先着地，属于鲁莽犯规，未达到使用过分力量的严重犯规，应出示黄，不应出示红。在俱乐部申诉的主要问题（红）上，裁判员决定正确，并非红。VAR未介入正确。但裁判员漏判天津津门虎5号黄。

判例4

中联赛8轮，北京国安VS天津津门虎。比赛90+5分钟，北京国安23号队员射门，球接触天津津门虎11号队员手臂。裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。

北京国安俱乐部申诉意见认为：对11号主动手臂触球并扩大守范围，应被判手球犯规，本应获得罚球点球。

对于此判例，评议组成员得出多数意见，并经足联裁判讲师确认，认定评议结论如下：球向手臂移动而发生的接触，并不定构成手球犯规。在此判例的具体情形中，守队员手臂的位置属于此情形下其身体动作形成的正当结果和理位置。队员手臂靠近身体，附加移动，不属于使身体不自然变大的情况，不构成手球犯规。裁判员未判罚手球犯规正确。VAR未介入正确。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定新乡泡沫板专用胶厂，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。