上海家具封边胶厂 美国人都看傻眼了

感觉美国人都看傻眼了。

特朗普大兴土木造园子，倒东侧白宫建筑，建造大型豪华宴会厅，美国社会为之哗然。

果然是个房地产商总统，这是要改造白宫啊。

官司到美国法院。法院8月31日裁决：特朗普赢了，可以继续建。

我看到，几乎所有美国人的留言都是震惊，法院法院，你们怎么能这样判？

摘几条留言吧：

“他（特朗普）根本不在乎保护美国几十年来积累的历史、它的纪念碑等等。他简直就是在摧毁人民的房子，而这个腐败的法院却允许这种事继续发生……”

“现在MAGA将能够为他们喜欢的亿万富翁能够完成他的舞厅而欢欣鼓舞！法院大法官和国会成员应该在工作时直接躺在地上——不需要椅子，因为他们没有脊梁骨来对抗特朗普腐败政府！”

“法院到底在搞什么鬼？已经不那么至上了。他们是害怕T，还是跟他样腐败？”

权力的边界，在钢筋水泥中变得模糊；而法的天平，在具体个案里承受现实的拉扯。

这次美国法院的裁决，很有意思的几个面。

1，很激烈。

总共9名大法官，4票反对，反对者是民主党提名的三名自由派大法官，以及保守派的席大法官罗伯茨。

2，很奇妙。

裁决特朗普胜利的原因，是美国法院认定，发起诉讼的原告保护组织缺乏诉讼资格。

3，很回避。

裁决没有说，特朗普建造的宴会厅到底法还是不法。

程序可以绕开实体，形式能够消解实质——这正是美国司法技艺让旁观者困惑的地。

所以，CNN的分析是：“法院的这裁决，对特朗普来说是次重大胜利上海家具封边胶厂，很可能为总统争取足够的时间，以大致完成该项目，尽管关于宴会厅的诉讼仍在下法院继续。”

什么意思？

即便经过番折腾，美国法院裁定，宴会厅是违法建筑，但生米已经煮成熟饭，你还能指望特朗普拆除了不成？

事实旦铸成，便拥有了越法理的生命力；而时间，永远是权力默契的共谋者。

我看到，美国法院席大法官罗伯茨也有点惊讶。

他在份异议意见中指出，这个建筑“很可能是非法的”。

罗伯茨写道：“白宫不仅仅是普通的建筑。”“法院未能充分理解这点……使行政部门可能侵犯立法机关在哥伦比亚特区联邦财产的财政权和权力的行为得以继续。”

席大法官还引用了丘吉尔的观点，说：“人们塑造了我们的建筑，随后我们的建筑塑造了我们。”

罗伯茨写道，这“加应确保负责人遵守规则，决定在人民之拆除哪些建筑、建造哪些建筑。”

连保守派的席大法官都这么认为，但影响大局吗？

不影响！

感觉多是块遮羞布。

因为所谓的三权分立，但在美国法院，生态格局发生了重大变化。

要知道，在美国法院9名大法官中，3名是民主党总统任命，即这次投反对票的三名自由派法官；6名是共和党总统任命，其中3人还是特朗普亲自任命的，包括席大法官罗伯茨。

所以，在很多重大问题上，法院几乎都站在特朗普边。

除非问题实在人共愤，法官实在枉法不下去，那就给特朗普个小小的警告，比如关税的裁决上。

但特朗普也不是好惹的，对于反叛他的法院法官，是各种痛骂。

比如，那次关税裁决后：

1，他痛骂亲自提名的两名大法官是“他们族的耻辱”、“我们国的耻辱”，以及“共和党建制派和激进左翼民主党人的傻瓜和走狗”。

2，痛骂席大法官罗伯茨（也是保守派），多年来直允许外国继续剥削美国。

3，痛骂投票反对他的大法官都“缺乏勇气”、“不国”，“受到外国利益的影响”，作出了个“荒谬的”决定……

特朗普这么说，记得他的总统万斯当时怒批：事情很简单，万能胶厂家美国法院作出了个违反法律的决定。

你没听错，万斯就是这么说的。美国法院，你的判决违法了。

我们像是在看出荒诞的黑政幽默。

两位人这样带头，反正美国社交媒体上，充斥着对三名保守派大法官，尤其是特朗普任命的两名大法官的各种口诛笔伐，甚至人身攻击。

我看到，有美国人就感叹，“此前没有任何个美国总统像特朗普这样，既对大法官进行人身攻击，又立即采取如此大规模的政策规避行动。”

但现在有了特朗普，美国的面貌焕然新。

幸亏这几位大法官是地道的美国人，如果是外国人，感觉美国都能立刻对他们进行制裁、发动攻击，甚至定点清除。

所以，在作出不利于特朗普的裁决时，不得不说，美国大法官须有的心理承受能力。

所以，在涉及宴会厅这样的建筑时，除了席大法官还能坚持些原则外，其他保守派法官也是“葫芦僧乱判葫芦案”！

但特朗普很兴。

他当即表态说：“我很兴地报告，美国法院刚刚裁定，允许在没有任何额外预约、疑问或威胁的情况下建设宴会厅/军事综体。”

在特朗普的表述中，这不仅仅是个简单宴会厅，地下还有各种秘建筑，涉及国安全。你们反对建设，就是反对国安全。

哦，特朗普还批评，保护组织的诉讼“毫根据”，并誓言该建筑将是“华盛顿特区有史以来建造的伟大建筑之”。

后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

，权力给法做了次“拉伸测试”。

当行政脑可以公开辱骂大法官，而司法系统用“诉讼资格”这类技术理由轻松绕开实质争议时，三权分立的肌肉就暴露了弹限。

法院不再悬如镜，倒像成了政摔跤台上的边裁——喊开始容易，喊停却要看选手脸。

法院用“诉讼资格”这么个技术活儿把烫手山芋扔，说白了就是不想得罪人，既当裁判又当和事佬。

这让人想起2020年德州诉宾州的选举诉讼案，当时法院也是以“诉讼资格”为由拒受理。

不得不佩服的点，美国法院甩山芋的水平，越来越炉火纯青。

二，程序正义贵得像个“装饰品”。

席大法官罗伯茨的异议写得再动情，丘吉尔的名言引用得再，都挡不住美国土机的现实逻辑。

这不是法律失灵，而是法律被精心绕过——用程序门槛挡住实体审查，用拖延战术换个既成事实。

等下法院磨磨蹭蹭把官司审完，人宴会厅都办完N场国宴了。

到时候你说它违法？拆？你敢拆总统的“国安工程”？

这叫什么？这叫“生米煮成佛跳墙”，锅都端上桌了，你还纠结菜谱不规。

三，这场大戏没有终场哨，只有“敬请期待”。

美国社交媒体上骂声片，但骂完了呢？

宴会厅照建，大法官照坐，特朗普照发。

特朗普用行动演示了个朴素道理：在政泥潭里，够快、够狠、够不在乎规矩的人，往往能把沼泽变成自己的后花园。

我看到，有朋友就感叹：美式民主的那块遮羞布，这次被扯下来卷成了工地上的警戒线——还在，但已经没什么好挡的了。

个人观点，不代表任何机构 相关词条:管道保温     塑料管材生产线     锚索    玻璃棉毡    PVC管道管件粘结胶

奥力斯    泡沫板橡塑板专用胶报价    联系人：王经理    手机：18232851235（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述上海家具封边胶厂，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。