上海护角专用胶厂 正技术信披质量疑云:年报与招股书采购额相差数千万元,招股书前后数据“架”

新闻资讯 2026-08-04 07:16:11 100
万能胶厂

登录财经APP 搜索【信披】查看多考评等

本文来源:时代商业研究院 作者:陈佳鑫、郑琳

来源|时代商业研究院

作者|陈佳鑫、郑琳

编辑|郑琳

在完成三轮审核问询回复、新2025年度财务数据后,浙江正技术股份有限公司(下称“正技术”)的北交所IPO进程步入冲刺阶段。

然而,随着申报进程进,正技术的信披疑点亦层层展开:不同时期的公开信披文件关于供应商的采购额相差数千万元、招股书内部数据自相矛盾、隐瞒重大海外诉讼遭监管警示、连续多年财报追溯正。该公司的信息披露质量正遭遇市场的集中考问。

从供应商采购数据看,正技术2022年新三板年报与北交所招股书(申报稿,2024年12月31日,下同)披露的同期前五大供应商名单度重,但对应采购金额却出现数千万元别的显著差异。

2022年年报显示,正技术2022年前五大供应商分别为宜兴市意达铜业有限公司(下称“意达铜业”)、浙江久立电气材料有限公司(下称“久立电气”)、江西万釜金属有限公司、杭州远鸿科技有限公司、浙江万马分子材料集团有限公司,对应采购额分别为3.54亿元、2.37亿元、5945.68万元、1416.72万元、1158.89万元,计采购金额6.76亿元,占年度采购总额的75.57。

但招股书披露的2022年前五大供应商中,大供应商意达铜业采购额仅为3.12亿元,较年报少约4127万元;二大供应商为久立集团股份有限公司(下称“久立集团”,同控制下供应商并口径列示,久立集团并了久立电气的采购额),采购额为2.10亿元,较年报的久立电气少约2725万元。

整体来看,招股书前五大供应商计采购额约为5.98亿元,较2022年年报计数少近7810万元。耐人寻味的是,2023年年报披露的供应商采购金额已与招股书口径致。对上述2022年两份公开文件的数据差异有待正技术作出解释说明。

令人诧异的是,正技术在同份招股书文件中的前后数据也出现明显“架”的现象。

招股书显示,正技术2021年对二大供应商久立集团的采购金额为9635.96万元,该金额包含久立电气、湖州南浔芯城科创发展有限公司等关联主体的并采购金额。

但在同份招股书的“转贷事项规说明”部分,正技术为了证明通过久立电气“转贷”具有真实交易背景,列举2021年对久立电气的采购额为10888.63万元,过久立集团并采购额(9635.96万元),明显违背“并金额大于或等于单体金额”的基本逻辑,数据真实存疑。

数据矛盾之外,正技术还曾因信息披露违规被监管部门直接处罚。2024年9月,浙江证监局对正技术及相关责任人出具警示函,认定公司未及时披露重大未决诉讼,违反了《非上市公众公司信息披露管理办法》等相关规定。

警示函显示,该诉讼为海外客户提起的反诉索赔,要求正技术赔偿650万美元,按当时汇率折人民币4473.37万元,分别占2021年末、2022年末正技术经审计净资产的44.11、25.65。而正技术未在公开转让说明书中披露前述未决诉讼,PVC管道管件粘结胶亦未在2022年年报及2023年半年报中披露,直到2024年3月才补充披露。

根据《全国中小企业股份转让系统挂公司信息披露规则》,重大诉讼、仲裁属于强制披露事项,公司董事、监事、管理人员负有保证信息披露真实、准确、完整的法定责任,其中,董事长、经理、信息披露事务负责人对定期报告和临时报告信息披露负主要责任。

未及时披露重大诉讼的行为,不仅违反信披规要求,也反映出正技术信息披露内控机制的缺失。

事实上,供应商数据差异、信披违规并非孤立事件,正技术近年的财务数据始终处于频繁调整状态。2024年3月,正技术发布《前期会计差错正公告》,对2021年度、2022年度的并及母公司财务报表采用追溯重塑法进行正,调整范围覆盖收入确认、成本结转、资产减值、往来款项等多个核心科目。正之后,2022年末总资产、归母所有者权益、未分配利润均出现不同程度调减。

此次差错正并非终点。后续正技术又对2023年年报、2024年年报及2025年半年报进行了会计差错正,连续四年半的财报均涉及追溯调整。

频繁的会计差错正或与企业财务核基础薄弱、内控体系不完善相关,也不排除与IPO申报阶段审计标准趋严、中介机构换等因素有关。

值得注意的是,尽管正技术进行了大范围的差错正,但在年报与招股书中未明确2022年年报与招股书之间的供应商采购额差异是否包含在本次正范围内,也未对供应商久立集团相关数据的差异作出解释。

7月30日,就上述信披数据差异的原因、信披质量等问题,时代商业研究院向正技术发邮件并致电询问,截至发稿,对仍未回应相关问题。

对于拟IPO企业而言,保证信息披露质量是基础,这也是监管审核的核心关注点。可以看到,从新三板挂到申报北交所IPO,正技术暴露出公开信披数据冲突、重大诉讼未及时披露、多期财报追溯正等问题,让人难对该公司信披质量、内控管理与财务核能力存在担忧,正技术能否在后续审核中化解信披疑点,夯实财务与内控基础,将成为其IPO进程的关键考验。 相关词条:离心玻璃棉     塑料挤出机     钢绞线厂家    铝皮保温    pvc管道管件胶

奥力斯    万能胶生产厂家    联系人:王经理    手机:13903175735(微信同号)    地址:河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定,并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方,并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页,均表示默认详情页的描述,不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》上海护角专用胶厂,以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。